南极熊特别敬告：国内3D打印人士未经有关部门许可，绝对不能尝试3D打印武器。这在我国属于犯罪行为！

  3D 打印在全世界内提出了独特的挑战，其中涉及技术与法律两个领域的问题。尤其是在美国，没有联邦法律禁止制造或拥有 3D 打印。这些自制武器通常被称为“私人制造的”。然而，已有 14 个州采取主动措施对这些 3D 打印武器进行监管。

  在联邦层面，3D 打印的监管仍然有些模糊。尽管没有针对这些的具体联邦法律，但它们一定要遵守《管制法》的更广泛框架，该框架要求所有都能被安全检查设备检测到。此外，美国酒精、烟草、枪械和爆炸物局(ATF) 已根据“枪身或接收器”规则制定了制造指南，包括如果要出售或分销，则需要序列号。这实质上使 3D 打印受到与其他相同的监管。1988 年通过的《无法检测法案》将制造和拥有标准安全设备无法检测到的定为刑事犯罪，使情况进一步复杂化。

  由于缺乏全面的联邦立法，各州开始对 3D 打印进行监管。各国以不同的方式处理这样的一个问题。正如我们在上面的地图中看到的，加利福尼亚州、新泽西州、马萨诸塞州和罗德岛州对 3D 打印采取了最严格的立场。在加利福尼亚州，法律强制要求为任何制造或组装的获取唯一的序列号，并禁止使用金属探测器无法检测到的任何，包括 3D 打印。

  具体而言，2022 年颁布的加州议会法案 2156 规定：“个人、公司或公司不得使用 3D 打印机来制造任何，包括枪身或机匣，或任何前体部件，除非该个人、公司、或公司获得许可。”此处提及的3D打印机是指一种计算机辅助制造设备，可以通过涉及分层的增材制作的完整过程从三维数字模型生产三维物体由树脂或类似材料形成的二维横截面融合在一起形成三维物体。

  新泽西州的做法同样强有力，着重关注材料，禁止制造、分销或拥有主要由塑料制成的——直接针对 3D 打印。马萨诸塞州还禁止制造、分销、拥有或销售金属探测器或 X 光机无法检测到的任何或弹药。与此同时，罗德岛州颁布了法律，要求对零件进行序列号和背景调查，从而有效禁止了的 3D 打印。

  △2023年 8 月 15 日，威彻斯特县警方缴获了 3D 打印机和 3D 打印零件。图片由威彻斯特县警方提供。

  与此同时，华盛顿州、科罗拉多州和俄勒冈州已通过法律，明确针对无法追踪的，包括使用 3D打印技术生产的。华盛顿的法律规定制造、拥有或分销无法追踪的属于非法行为。此外，俄勒冈州于 2023 年颁布了禁止无法检测和无法追踪的（包括 3D 打印）的禁令，要求所有、枪身和机匣都进行序列化。

  在科罗拉多州于 2023 年颁布一项法律，禁止无法追踪的并对其制作的完整过程中使用的部件进行监管之前，丹佛市议会对该市的武器法规进行了修订。该当地法规要求制造商在“易于组装”的套件的枪身或机匣上嵌入序列号。它还要求联邦许可的经销商为通过 3D 打印生产的添加序列号。

  夏威夷州、伊利诺伊州、马里兰州和内华达州都实施了独特的措施。夏威夷对幽灵造、销售和拥有进行监管，包括针对 3D 打印的具体规定。根据2020年颁布的HB 2744法律，国家限制幽灵枪套件和零件的销售。该立法将购买、制造或以其他方式获取零件以组装没有序列号的的行为定为 C 级重罪。这直接影响了 3D 打印的生产和拥有，而这些通常缺乏序列号。

  例如，根据2020 年颁布的HB2744 法律，夏威夷限制幽灵枪套件和零件的销售：“如果是由使用 3D 打印机创建的零件组装而成，则应记录注册接收器的实体在为制造商和进口商名称提供的空白处，应在为型号提供的空白处记录短语“3D 打印机。对于使用 3D 打印机制造的零件组装而成的，序列号应刻在不锈钢上，并在制造或施工全套工艺流程中永久嵌入接收器中。”

  伊利诺伊州 2022 年幽灵改革法案规定，出售或转让未序列化的或未序列化的未完成的枪身或机匣属于非法行为。此外，内华达州立法着重关注以套件形式出售或使用 3D 打印机制造的未组装武器，这些武器在未完成状态下不属于武器。另一个案例是马里兰州的法律，该法律针对的是未序列化的自制，包括 3D 打印，这得益于其公共安全 – 不可追踪法案HB425 和 SB387。

  纽约州长期处在监管 3D 打印的最前沿。2019年，纽约参议院通过了一项禁止无法检测的法案。州长安德鲁·科莫签署了一项禁止制造和销售 3D 打印的法案，逐步加强了安全措施，将生产、销售、运输或拥有这些定为刑事犯罪。这项立法解决了人们对幽灵枪日渐增长的担忧，幽灵枪可以在不被注意的情况下穿过金属探测器，从而构成重大的安全风险。

  然后，在 2023 年，纽约州参议员吉利布兰德于 2023 年 7 月在联邦层面推出了《3D打印安全法案》。这项拟议的法律禁止在线D 打印的蓝图。

  为了逐步加强这些努力，2023 年10 月，州议员 Jenifer Rajkumar 在纽约州议会提出了A8132 法案。该法案要求购买能够打印或其组件的 3D 打印机的任何人进行犯罪背景调查，例如可以将半自动武器转换为全自动武器的自动枪、机匣和其他部件。

  △纽约男子用 3D 打印机制作幽灵枪。图片由杰维斯港警察局通过 Facebook 提供。

  尽管宾夕法尼亚州不是引入幽灵枪州立法的州之一，但费城在监管 3D 打印方面迈出了重要且独立的一步。该市议会一致投票禁止 3D 打印，使其成为美国第一个禁止这种生产方法的城市。此外，2020 年 10 月通过的一项法令不仅限制 3D 打印和枪械加工设施的生产，还限制其拥有。

  围绕 3D 打印的问题常常与对幽灵枪、逃避标准背景调查的未序列化的担忧重叠。这种交叉极大地引起了公共安全担忧，因为制造商可以在没有监督的情况下生产这些，从而难以追踪。关于如何监管这些的争论仍在继续，州和联邦层面都出现了争论和立法提案。

  如上图所示，除了有具体3D打印法律的州外，内布拉斯加州和明尼苏达州等州虽然没有专门提及3D打印的法律，但确实有针对幽灵枪的法规。不同州的这种混合做法凸显了该国立法的复杂性。虽然一些州针对的是 3D 打印的具体问题，但其他州则解决了更广泛的幽灵枪类别，包括更广泛的无法追踪的。这些差异可能反映了每个州不同的立法优先事项、社会需求或政治气候。

  鉴于这一法律领域的加快速度进行发展，法律的最新发展和著名的法律案例对于了解 3D 打印法规的现状至关重要。根据 ATF 2023 年发布的报告，执法机构在 2017 年至 2021 年间缴获并提交了近 38,000 支疑似幽灵枪。仅 2021 年，就查获并追踪到 19,273 支疑似幽灵枪，高于 2020 年的 8,504 支。该报告还透露， 2021 年从犯罪现场查获的中有54% 是在过去三年内购买的，高于 2019 年的 42%，有此类购买历史的比例总体增长了 28%。

  3DPrint的数据专门揭示了3D 打印的情况。如今，逮捕统计数据中 3D 打印的数量持续不断的增加，仅 2023 年上半年就有 108 支。逮捕人数的激增展示了 3D 打印如何从犯罪统计中的一个小问题转变为一个更引人注目的现象。十年内增加了100 多倍，突显了犯罪分子和团伙对这些武器的兴趣日益浓厚。

  美国对 3D 打印的监管是一个复杂且一直在变化的问题，每个州都有不同的法规，并且全国范围内都在进行围绕这一问题广泛讨论。在这种背景下，允许人们拥有和携带的第二修正案就变得很重要。这条规则的解释往往会影响立法和公众辩论的方向。随着有关 3D 打印和幽灵枪的讨论接着来进行，在这项宪法权利和公共安全之间找到平衡仍然是全国对话的一个核心方面，归根结底就是尊重人民的权利，同时处理快速变化的技术带来的新的安全问题。